Max还能一边生产力一边玩3A游戏！丨凰家评测PP电子模拟器MacBook Pro评测：M2
不过如果外在无法让你提起精神•=，那我们手中这台的内在▽◁，还是值得点赞的=■●…□▷，它搭载满血M2 Max▽▲••，配备96GB内存▼★◇，加上4TB固态硬盘•▷◇○。M2 Max采用12核中央处理器□…☆●▪，最高 38核图形处理器▼•★◇▪，16核神经网络引擎 ●•★■•，拥有更多的性能核心和能效核心●◇=○-•steam良心的卡牌游戏大全PP电子十大，，能让它做到比之前更强的同时◁…◁◇，也比之前更省电◆■□☆…•，并且当年M1刚出来时候▲△◆□△，最高内存仅16GB被一直吐槽★●，结果苹果就像牢记在心•◁•●…，3年过去☆▼，已经把统一内存堆到了96GB☆•◁□▪，只能用恐怖形容•□-○。
从外观来看▷○-，与M1 Pro●●☆、M1 Max版本没有差别-★☆◇☆◁，这点毫无意外-…■，你想一下上一代模具用了多久■=-？所以这个刚换的新造型★▲•▷=，估计一时半会儿不会再改变了•-★。
但性能依旧强悍△◆●◁▼▲，共计耗电41%▼▼■…。
而且现在Apple芯片的MacBook Pro●-◇，重构顶级生产力形式的产品○▲◇，而且还有一个HDMI 2■•◆•▲▼.1接口△▼□•▲，那我们就毫不客气•••☆，我们也刚刚做了评测●▽△▼◁◁。M1 Pro和M1 Max仍够战未来△=■▪▪•！几年时间已经提升了一倍□◇•，这么看苹果官网近两年热衷的与Intel机型比比看环节▲=•=◁，
•▼★●=■，这对性能-▪-▷■▼、能效的提升★▲■▷▲●，会更有帮助▲■，可以说这个适配速度◆▲◁，是超出我们预期的•○-=◁★。
测试过程中依旧是M系列芯片电脑的祖传冷静▪…▷，我们觉得哪怕风扇转一转…◇，分数都能更高一些•…◆，只能说对于如今Mac的判断机制来说▲-，还不算高负载■=○◁★。
好了○★☆◇=○，以上就是本期节目的全部内容◁○◆，这里是凰家评测▼△▲-，这里有一群专业▲▽★、有趣又认真的小伙伴-◁=◆，致力于用最「硬核」的态度-…☆▼■•，做最「有料」的评测◆=-▼，我们下期见▽▪▲▪-★。
在日常的工作中▼▽△◆○，其实要涉及图片处理□▷、视频剪辑▪▪◁▲▲、文案撰写很多环节■◇▽△▷■，所以我们经常把PS◁=★、FinalCut◆●=●、Word 都 打开▪●□，感觉16寸屏幕不够用的时候•□…•■-，就用雷雳连一台Studio Display◁▽◆-□☆游戏推荐 最耐玩的卡牌游戏排行榜PP电子网站十款适合长期玩的，，然后把PS和Final扔过去然后可以用macOS的台前调度▷▲□•▲，让工作内容保持有序展现▷●☆▼。
这台MacBook Pro渲染4K素材用时9分13秒■●□◇★，在电池供电状态下■■▷，否则不必有换机冲动●•☆，而M2 Max配上16寸MacBook Pro●▼•，
这台笔记本可以最多外接四台显示器★=▽▽•，通过凰家评测3小时笔记本续航测试模型来看•☆☆•★，而之前的Intel i9版本的时间是17分46秒▷□。
没错这款3A大作已经适配M芯片了☆★▪▽。并且还能有稳定的续航▪■◆◇，再接一个电竞显示器●☆○△▷▷，通过Apple芯片的进化-■★◁◇！
PP电子模拟器▷■，让大家非常满意的一点就是▪▲，
而在凰家评测模式实际C4D渲染的螺母测试中△▲●☆◇！
更像是苹果每年○◇…▷■★，相比M1 Max版本又快了将近一分钟○●▼•●，和 更大的内存空间 ●■•▼，它不断进化▽…■。
通过细分项数据来看…▲，如果你用来处理文档▲=▲●、浏览网页▽▷、聊天▽…●□=，大概线小时-•， 全程进行剪辑◇•◆•□、视频观看等多媒体操作时•◆，线小时PP电子模拟器○●，对于外出移动办公来讲=◇★☆，非常踏实了★▼，把性能和续航平衡的非常好■…☆△▷★。这点也是为什么更多 创意生产力◁=▽…、专业人士选择MacBook Pro◁▲▼，主要就是因为踏实▽▷-，随时随地可以有充足性能响应▼■，突发的意外情况会更少◇△◁△▲●，对自己的工作流更有掌控感 ■○☆。
也可以火力全开释放性能▽▼，=▷▽△★▼，重新定义一遍移动生产力上限▷◆△。
▽○▪■□…，移 动工作站▲▲-◁•◁、移动生产力★▷★△，你首先得能移动它■•△●▽◁，如果你去店里掂一掂16寸真的觉得沉◇◁☆▪，就不要抱着试一试◇☆☆▪-、忍一忍的心态★○▲•…，硬着头皮上16寸○●□…▷，最合适的永远才是最好的▷▼▽◇◁。
其次就是上一代14和16寸Pro用户☆▲-▼△，其实是没有必要升级的▽□，除非你线%的性能提升
跑完分来讲讲实际体验■▽▷PP电子模拟器MacBook Pro评测：M2，到这里我们真的不想再剪片子了◇○◇，每次都被你们吐槽数码博主就会剪片子▲▷•■▼，大家看渲染时间的对比已经看腻了▪==，所以既然这台有96GB统一内存▪-，配上M2 Max…◁Max还能一边生产力一边玩3A游戏！丨凰家评测，我们看看它同时处理工作的能力到底能到啥水平■…◇▪。
大家可以去看下-=-！那款机器可能更适合我们大多数用户的需求…○◇◁。它不断定义最强-•▽。也并没有夸张-…■△•。连上PS手柄玩一会儿《洗手液战神大战八尺夫人》○▽。
改款之后的16寸MacBook Pro◇○◆◇•=，在我这一年来的使用中回归的MagSafe△…■☆★、丰富的接口=△■、读卡器▪••、还有mini LED高刷屏等用起来是真的爽•=▲•，无论在任何地方打开•★▼，就是一个完整的顶级Mac体验★◁▽◇▲◆；不过重量敏感星人一定要选14寸…▪，不要试图挑战16寸◇=□◆•，毕竟顶级生产力的重担-■=★，压在肩上还不轻★•☆▽◇-。
在持续高负载的CineBench测试中■-○◇， 单核得分1610▪▷，多核得分14643 ●△★，相比M1 Max单核提升变小■•▷，多核提升在18%左右△◁•△-▼。
◁=。其实也就iPhone◇-●▷●…，普通人买个Pro系列★◁•，能沾一沾屏幕=…-◇▽、影像系统的光○…，会在日常使用中★…，感到实质提升■▪○▷○，在Mac产品线上▼○=△•▲，更多性能的顶满对大多数人其实没必要▪▪•▷■◁。
而且这次在我们的体验中还发现一点■▽▼，安装了这么多软件◆★=☆，系统还没有提示需要安装 Rosetta 2••◆=★，也就是说○○▼□，日常所需的这些软件-•=，都已经
等于我们现在外挂三台显示器▷□□，同时进行PS操作▽▽-▪、Final做渲染▽•▽■□、日常使用==、还玩着3A大作●▽， 但是▷◁◁▽•，这些都靠这一台笔记本驱动•△…，听起来就非常炸裂了……★•●！ 顶级生产力没毛病☆★▷▽。
☆■=□，还是推荐给顶级生产力人士▲▷，大家也看到了M2 Max的性能上限◇★▼■▼，可以评估一下●★▷，在自己的日常使用中●△=，能否把它榨干□•○○，如果没有这么多极限场景的线 Pro版本就足够了○▲，还能换取更长的续航时间▽=▪。
去年我们都猜测△•▽★，屏幕的刘海会不会加上Face ID○▷★▪，很遗憾今年还是没有▲-。
如果你要同时处理这些内容◁△，一边盯渲染▽=●•◇，一边P个图-▷▼▲，一边聊天软件沟通啥的--◁◇☆□，那这台MacBook还能再接Studio Display•=☆▲▷，把工作更好的分配☆◁▲，完全当作一个工作站来使用◇◆○…。
